Newsletter (939 inscrits)

Pour vous inscrire à la newsletter, veuillez saisir votre e-mail :

Se désinscrire de la newsletter

SMS

Pour recevoir les infos par SMS, veuillez remplir le formulaire suivant :



Pour se d�sinscrire, il vous suffira de r�pondre aux sms.

Photos du mois
< >

Aucune photo actuellement

Nombre de licences
Clubs civils
Clubs scolaires
  • 711.Melun
  • 692.Saint-Maur
  • 533.Scrabb'Lisses
  • 424.L'Hay Les Roses
  • 325.Le Perreux
  • 316.Avon
  • 267.Senart
  • 248.Villeneuve-le-Roi
  • 239.Vincennes
  • 2110.Cesson
  • 1911.Le Plessis Trevise
  • 1911.Sucy-en-Brie
  • 1813.Joinville-le-Pont
  • 1813.Breuillet - L'arpajonnais Scra
  • 1813.Vaires
  • 1813.Mennecy
  • 1717.Orsay
  • 1717.Soignolles-en-Brie
  • 1619.Maisons-Alfort
  • 1420.St Michel-sur-Orge
  • 1420.Sablonnieres
  • 1420.Comite
  • 923.Etrechy
  • 724.Corbeil-Essonnes
  • 625.Vaires-sur-Marne
  • 625.Fontenay-sous-Bois
Tout afficher
  • 141.Joinville-le-Pont - Section Jeunes
  • 82.Melun / Section Jeunes
  • 73.Fontenay-Sous-Bois / Section Jeunes

651Total au 24/07/2020 :

dont

558Licences "Compétition" :

64Licences "Découverte" :

29Licences scolaires :

Sondage

Mis en ligne le 26/06/2018

CONNAISSEZ-VOUS LA PAGE FACEBOOK DU COMITE ?

Postée par Pascal Astresses le 04/07/2010 06:36

Modifications rglementaires au 1er septembre 2010.

RGLEMENT : prenez connaissance des changements qui entreront en vigueur au 1er septembre 2010. Des exemples, partir de bulletins de jeu, vous permettront de mesurer concrtement les modifications qui ont t apportes au rglement.

Exemples concrets illustrant les changements du règlement

Toutes les modifications réglementaires en vigueur le 1er septembre 2010

Voici les trois principaux changements qui sont détaillés et illustrés par ailleurs :

1• Dans une suite de lettres de raccord faisant partie d’un même mot, on peut en omettre une, en modifier une ou en inverser deux consécutives ; il n’est cependant pas permis d’y ajouter une lettre supplémentaire et la pénalité encourue est l’avertissement.

2• Introduction d’une pénalité directe de 5 points pour un décalage d’une case dans la référence alphanumérique ou par lettres de raccord, à condition que le score soit exact et qu’il n’y ait pas de mot déjà sur la grille qui soit prolongé de manière erronée. À noter qu’un avertissement ne se cumule pas à une pénalité de 5 points.

3• Ajout d’une sanction pour un mot qui bute sur une lettre déjà sur la grille : à partir du deuxième coup, l’absence sur le bulletin de la dernière lettre du mot joué si celle-ci est déjà sur la grille, entraînera une pénalité directe de 5 points plutôt qu’un zéro pour « mot non écrit en entier ».

Deux précisions ont été apportées au Règlement pour faire disparaître des irrégularités (ou interprétations inadéquates) constatées dans le GOA (Guide d'Organisation et d'Arbitrage) :

• Prolongement par l’avant et par l’arrière d’un mot de trois lettres ou plus : la rédaction de l’article 3.3.2 et son interprétation dans le GOA laissait croire qu’il fallait trois lettres de raccord à chacune des extrémités ; il faut la lettre attenante à chacune des prolongations et le nombre total de lettres de raccord est d’au moins trois.

• Premier coup avec solution à double lettre dont l’une est un joker (voir exemple 4 du GOA « MAFFLUS ») ; si le score est erroné et le joker est mal (ou pas) encerclé, la position minimale du joker est retenue pour le calcul des points. Ainsi, pour l’exemple 4 du GOA, le score sera désormais de 74 points.

Finalement, d’autres précisions ou modifications mineures ont été adoptées :

• Dans la définition des lettres de raccord, la notion de « report sur le bulletin de jeu » a été ajoutée.

• Uniformisation du libellé des articles 3.2.2 « Le mot joué et sa référence » et 3.3.2 « Le mot joué et son raccord ».

• La dénomination « billet de correction d’arbitrage » est remplacée par « billet de correction ».

• L’interdiction de l’utilisation de documentation et d’appareillage inclut désormais les machines à calculer.

• Pour éliminer les fantaisies verbales des animateurs, l’article 2.3 « Temps de jeu » a été modifié pour y suggérer une utilisation de termes succincts : chrono … trente secondes … terminé.

• Dans le cas de plusieurs solutions à pointage égal, la prescription de conservation du joker a été étendue aux deux jokers dans le tirage : le nombre de jokers conservés dans le reliquat est le maximum.

• Le bulletin de jeu est levé par le joueur seulement à la fin du temps réglementaire de jeu.

• Un avertissement est comptabilisé même si le joueur, pour une raison ou une autre, n’a pas reçu le billet de correction correspondant.

Sylvianne Henriot, pour la CR internationale – juin 2010


Poster un nouveau commentaire

7 commentaires

04/07/2010 15:44Sylvain
Je trouve cela trs bien. Peut-tre que cela incitera plus de scrabbleurs utiliser l'alphanumrique, qui est plus pratique pour les arbitres.
05/07/2010 08:37Nicole Mac
D' aprs ce que j' ai pu entendre , il ne semble pas , Sylvain , que ce soit l' avis des arbitres.
05/07/2010 09:39Alphanumerix
Dsol Sylvain, la pnalit de 5 pts pour dcalage va au contraire dissuader les joueurs d'y passer et les arbitres vont s'enquiquiner imaginer les raccords en cas de dcalage d'une ligne ou colonne sur une collante pour savoir quels sont les mots forms.
On aurait voulu torpiller la notation qu'on ne s'y serait pas pris autrement !
05/07/2010 19:21Sylvain
Ah bon... Pour ma part, qui utilise l'alpha, je prfre de loin une pnalit de 5 points un zro bte, mchant, et quasi totalement injustifi. Et je pense sincrement que ceux qui hsitent passer l'alpha cause de cet ventuel zro vont changer d'avis. De plus, reprer le mot avec la rfrence me semble nettement plus facile et rapide pour l'arbitre puisque c'est crit tel quel dans la liste des mots jouables. Je suis tout de mme d'accord avec toi, Alphanumrix, pour ce qui est de la collante et le reprage des mots forms. Ce que je constate, en tout cas, c'est que des tentatives d'amlioration pour les joueurs sont entreprises et qu'elles vont, selon moi, dans le bon sens. C'est sr qu'il faudra un temps d'adaptation pour les arbitres, mais qui leur en voudra mis part les imbciles ? Pour ma part, je les ai toujours trouvs excellents.
07/07/2010 21:43un arbitre
comment fait-on pour visualiser le nouveau rglement??? cela ne fonctionne pas en cliquant sur l'image !
09/07/2010 09:29Alphanumerix
Sylvain, je suis nettement moins optimiste que toi sur le passage, car l'cart de sanction augmente entre les 2 notations.
On rajoute des facilits au "raccordeux" (inversion de lettres qui augmentent les risques de places multiples) avec un simple av et on ne met plus 0 en alphanum que pour quelques collantes ou mots non raccrochs mais avec une pnalit de 5 pts au lieu d'un simple ou double Av qui sont les seules options possibles actuellement dans DUPLITOP !
Il faut tre vraiment persuad de l'intrt de l'alphanumrique pour les arbitres pour vouloir y passer. Mon combat pour la notation unique avec les 2 objectifs conjoints d'une plus grande justice et de l'augmentation du rendement arbitral pour diminuer les cots d'inscription, dure depuis 12 ans ! Un peu de soutien serait le bienvenu.
09/07/2010 15:23Michel Laisn (arbitre)
1- Le double avertissement n'existe plus depuis un certains nombre d'annes.
2- Il faut utiliser l'arbitrage de DupliTop pour savoir que la pnalit a t prvue dans le logiciel.
Actuellement l'arbitre a le choix de la hauteur de cette sanction.
Je suppose que la prochaine mise jour tiendra compte de la modification de rglement.

N'tant adversaire d'aucune faon de remplir les bulletins je trouve cette modification du rglement assez juste.
Si Alphanumerix doit jouer en B7 et qu'il crit B6, C7, etc il avait zro... Maintenant il aura moins 5.
Il est donc logique que le Raccordeux puisse galement avoir une indulgence qui existe dj pour Alphanumrix s'il crit 7B ( un avertissement ).

Site web développé par Thomas Olejarz - Webdesign www.PimentRouge.fr

Il y a actuellement 5 visiteurs